找回密码
 注册
快捷导航
返回列表 发新帖
搜索
开启左侧

温哥华华埠何去何从?

  [复制链接]
发表于 2010-4-25 03:16:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
扪心自问,你喜欢去温哥华Chinatown华埠逛街吃饭吗?对于华埠的文化历史你能细数多少?对于华埠的特殊景点你又能说得出几个?除了老一辈移民可能对华埠还有感情外,年轻人可能只会摇摇头说:干卿何事?
001.jpg
华埠建筑高度考虑放宽

振兴华埠、改造华埠的方案实施多年,不过温哥华市政府最近石破天惊推出考虑放宽华埠高度的构想,却立刻引起喧然大波,支持和反对的声浪相互激起了火花。

其实放宽温哥华市中心高度的构想也不是此时此刻油然兴起,温哥华市政府表示早在2004年时就有人提出这样的构想,也不是针对华埠、还有Gastown煤气镇的建筑物高度问题都被人点名讨论过,这一次在温哥华市政府「历史区建筑高度检讨」提案中,包含的范围则有华埠、煤气镇、胜利广场(Victory Square)、缅街(Main St.)与喜士定(Hasting St.)的路口。

现在这些区段的高度限制多少呢?

--- 华埠建筑物现在限高50呎。(少数个案视情况可放宽至65呎)

--- 华埠南区建筑限高70呎。(少数个案视情况可放宽至90呎)

--- 煤气镇现在限高75呎。

--- 胜利广场限高70呎。(视情况可放宽至100呎)

--- 缅街与喜士定路口附近限高100呎。

在温市政府的「历史区建筑高度检讨」报告中,对于一般高度的提案内容包括:

--- 华埠建筑物高度拟放宽至75呎。

--- 华埠南区放宽高度至120呎。

--- 煤气镇部分区域放宽至120呎。

--- 胜利广场放宽至120呎。

--- 缅街与喜士定路口附近放宽高度至120呎。

除此外还有一些特殊区域的建筑高度可高于200呎。例如缅街两旁可兴建200呎之高的大楼。在Richard和Pender片打街一段的胜利广场可放宽至250呎。另有四个可达300呎的超高大楼地址,包括喜士定西街300号、片打西街21号、片打东街8号和Keefer奇化街105号。

基于保存文化 反对高楼

想象一下现在两三层楼高的华埠商圈,未来如果真的矗立好几栋高达两三百呎的庞然大物建筑,这是什么样的光景?现代高楼与旧式楼宇错落着,究竟是突兀不协调?还是具有创意的交集?支持与反对高度放宽的人士从台面下的运作转到了台面上的争辩,也意外掀起了一场文化与经济的拔河战。

华埠有很多楼宇建筑,但是当讨论起建筑物可以放宽的商机时,外界第一个认为可能被拿来开刀的对象竟然是「中华文化中心」。

中华文化中心是一座仿明代的建筑,非常有中国特色,1980年第一期建筑行政大楼完工,此后陆续完成了文物馆、图书馆、大会堂等,整个占地2万多呎。二三十年前,她就像是一颗珍珠在华埠闪耀着,但三十年后的今天,她的外观或许依然会吸引路人多看几眼,但要说真正走进她、认识她的动力可是微弱许多。

中华文化中心的理事们多数听到「可考虑文化中心拆迁改建」的说法都不以为然,文化中心主席郑宗励说:「很多族裔都羡幕我们有一个面积广大又设计独特的文化中心。为什么我们自己要先放弃?」

似乎担心外来压力染指,文化中心、中华会馆等几个侨社本周针对文化中心该不该改建?华埠建筑该不该放宽的议题私下开了好几次会议,在不断交换意见中,得到了一个共识:「NO!」中华文化中心副主席朱展伦说:「第一、我们坚决要保留现在的文化中心模样。第二、我们不反对文化中心周边建筑放宽高度,但为了整体性,最多放宽至75~90呎是可以接受的范围,

不是两三百呎的巨型高楼横亘在眼前。」

朱展伦说,很多人都在批评文化中心的功能性,他们虚心接受,有很多方法可以让文化中心变得更好,但绝不认为改建文化中心、放宽建筑高度是好提议。他不厌其烦地提起文化中心历史:1970年代之前的侨社,举办活动都得向华埠酒楼租借场地,非常不方便,于是1972年黄氏宗亲会向省市政府提议需要有一个场地兴建文化中心,多方奔走后终于省市政府批准了现在这个土地,土地依然为市政府所拥有,但市政府每年只收一元象征性租金,至于现在看到的地上建筑物,都是这几十年来各界侨社与善心人士的点滴捐款盖起来的,「说拆就拆?如何对得起那些曾经付出贡献的人呢?」

华埠侨团传统建筑协会主席马清石对于高楼入侵华埠也持反对态度,他义愤填膺说:「有些人只想到商业利益,完全枉顾文化可贵性。」马清石认为,华埠发展好不好,不是建筑高度的问题,「很简单,看看International Village国际村的兴建完工至今的使用情况就是一个明显例子,国际村做得好吗?有没有人去算算看它的空置率多高?投资报酬率好不好?难道有新式的建筑就带来人流了吗?」一向保护古迹、重视历史资产不遗余力的马清石说,现在华埠刚获得温哥华提名申报列入联合国教科文组织世界遗产,应该更要珍惜留住现在的华埠特色,文化中心、中山公园、千禧门等都是具有特色的景点,华埠要改进的地方很多,振兴华埠的重点不应该

是放宽建筑高度,看看旧金山的华埠,高楼林立,还不是依然问题重重?

赞成高楼 认经济有转机
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大视野@九歌文化传媒公司

GMT-7, 2018-8-19 14:06 , Processed in 0.125361 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表