找回密码
 注册
快捷导航
返回列表 发新帖回复
搜索
开启左侧

[社会/环境] 人口与经济的关系,被忽悠了几十年

[复制链接]
发表于 2012-5-10 18:32:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
古典经济学理论有个公式,Y = f (C,L). 经济总量决定于资本和劳动力,他们之间都成正比,就是劳动力和资本的投入越多,产出就越大。当然这只是概扩和简化了的理论,只作参考。


中国经济落后是因为人口众多这个很没道理。举个很简单的例子,广东省有8千万人口,青海省有5百万人口。青海地大物博人口稀少,按照人多则穷的理论,青海应该比广东富很多才对吧。


导致中国经济落后的原因很多,单从经济的角度分析,比如劳动效率低下,技术落后,管理简单僵化,总之是整个工业文明就比人家晚起步几百年,跟人口多少没有根本关系。要有的话,也是正面的影响,就是中国人口众多为中国经济添分不少。中国的国际地位跟中国人口众多有着直接关系。


日本国土狭小,是中国的27分之1,但有1亿3千万人。而日本的经济之发达远超中国。也说明了人口数量跟经济落后与否没有直接联系。而人口素质和由素质转化的生产效率和管理能力才是决定生产力的根本。


有屁孩子拿德国老总理施密特的话来辩驳。他说什么要是中国人口如果是日本18倍就是18亿就怎么着了没有足够资源了。施密特说的这个例子很莫名其妙。日本一个岛国养下了1亿3千万人口,国土是日本27倍大的中国就不能养下10倍的日本人口?我怎么也想不出这里是什么一个逻辑。而且中国现在的人口应该有15亿了。


施密特那是典型的西方本位思维。其实他的意思是,现在地球资源很紧缺了,如果中国那十几亿人都过上像日本人那样的日子,就超出地球资源存量,所以是不可能的。可是我说是可能的呀。欧洲北美加上日本也有十几亿人了吧,咱们换个个,我们过上欧美人现在的日子,欧美人民消费我们现在的水平,资源总量的消耗不就没有什么变化了嘛。资源是共享的,谁发展水平高谁就消费多。当拥有十几亿人的中国富裕起来的时候,欧美必定要相对贫穷了,而这才是他们真正担心的地方。


当然欧美人和施密特都多虑了,我相信大自然有无形的手在调节人类的发展和增长。西方国家的人口增长已经放缓,就是自然调节而非人力的结果。另外人类文明的发展也会为人类找到生存的空间。如果找不到,人口也不会增长。现在地球上有70亿人,放一百年前是不可能的,就把地球撑破了,而现在地球就能装下70亿人。当地球觉得他家里人口太多的时候,地球会自己调节的。而人为的控制人口必将遭到严厉的报应。


盲目的生养固然不好,但限制生育则是人道灾难,不仅是人类文明发展上的反动,也是经济发展的巨大阻碍。怎么阻碍了,如果有兴趣等以后有时间再来讨论。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大视野@九歌文化传媒公司

GMT-7, 2018-6-19 16:53 , Processed in 0.083033 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表