找回密码
 注册
快捷导航
返回列表 发新帖
搜索
开启左侧

老海归透露 加拿大有个“清华大学”

[复制链接]
匿名  发表于 2012-12-17 00:26:45 |阅读模式

+ L0 k% V5 [/ F9 n W     讲述:周成刚 新东方教育科技集团执行董事 前途出国CEO ! h- ~2 a+ k4 r' X! Q


# C& n" {& B, q' r0 A' p; _; r

* F: @8 E m8 u     因为从事与留学教育相关的工作,有很多机会出国考察院校,从我这个“老海归”的角度看,国人早已从早期靠开杂货店、洗衣坊、或在餐馆打工而出国,到如今大部分通过考入国外名校而留洋。留学群体正越来越大,前所未见的“新闻”却也层出不穷,捡些记忆深刻的“所见所闻”,希望给后来者一些提示。

! \. M, c& V) B' t7 s, F$ w: _. ]3 T: [% }7 h) |% i: v* M( r
8 X1 T3 V+ U2 d8 G 5 `0 U: {+ Q, G5 K1 f
0 Q1 t& M9 o" U# {7 z) c, n1 W $ J z( U5 `: N: M0 d" C9 M
* T7 n; Z5 E2 B2 G+ `8 o# L
+ b( @& t! c7 ~7 r" r


8 J6 A. _$ v! ~( Q

! E3 l$ o6 X+ N, t+ H6 u     从国外“简陋”的大学校门说起& s5 B- y- H" r' Z. o2 B7 s


& A& u6 U6 Q j2 J8 V

# P- y. J8 t; { k" H8 E/ ]     在留学前先实地考察学校,渐成流行。但你是否有这样一个疑问:国外大学的校门大多很“简陋”。加拿大麦吉尔大学的校门就是一堵矮墙,美国哈佛大学的校门就是一扇小铁门——也可以说,这些门仅是“学校入口”之一,许多大学甚至没有“校门”一说。为什么这些大学对校门如此不待见?这其实与学校的育人理念一脉相承。在院校看来,没有校门的学校与城市融为一体,学生走在校园里,也走在大街上,走在小镇上,走在社会里——学校实则鼓励学生始终有了解并参与社会的意识。1 G/ I" e. a! V


0 R7 Q1 K. _1 f/ h7 Q

3 f* I0 y- q7 D* R0 I     这种“参与感”贯穿学习始终。走进国外院校,你会发现图书馆、咖啡室林立,这是外国学生学习看书最多的地方——学校的氛围是通过在公共空间里学习,促成合作意识、思想碰撞、相互影响。不过,中国孩子更爱一个人关在宿舍里看书,学习方式的差异让他们起初很难融入群体,这是需要适应的,尤其是研究生,你会发现同学们喜欢在酒吧里讨论论文,喝着啤酒,大家七嘴八舌,激烈地争论,美妙的点子也在这里产生。 # y. N; T- d6 `! o- v0 H, B" u* E1 S


% g: s( V8 c3 P5 Q! @3 H% k

" ?) M! f- ~) |, P$ Y     在国外院校里,当你的成绩达到中上水平,通常会被鼓励去参加学生会、社会活动,这也是用人单位此后在评估毕业生时看重的。其中,社团是不得不说的校园活动,在不少学校甚至拥有上千社团,每年开学季招募新团员时,“千团大战”蔚为壮观。如果你能组织一个社团,并且追随者很多,这说明你的领导力很强,这无疑会成为就业的加分项。一部分优秀的中国学生开始尝试着体会“参与感”。 2 a: U2 R$ C9 Y4 Y+ }


2 w& _( K9 \, s E

) ]+ R2 ~; D0 N5 f6 U/ a% d% a     过分关注物质会被看不起 ; X$ z! ]9 Y) U8 X


+ p" o J9 S: d

3 e% n7 z2 P8 j, a1 a* t( S1 v     如今,越来越多的家庭通过自费渠道希望把孩子送入顶尖名校,但孩子的条件不一定达标,不少家长问我,我们能不能捐些钱,捐一幢楼,以此为条件让孩子入学?这里出现了另一个误区。捐钱在不少海外院校其实是有传承概念的。比方说,一个多伦多大学的学生毕业后,从事着一项不怎么起眼的工作,但他坚持持续地给母校捐款,尽管费用也并不起眼,但是他传递给母校一个信息:这个校友尽管生活并不富足,但他以母校为荣,他在乎并关心母校的发展,并且他希望自己儿子也能有朝一日入读这所学校,他儿子真有可能因为这层历史原因而被录取。至于“明天想进,今天捐款”的事例委实不太可能。* U* U) v9 u0 C/ z; J9 b


; q" o- }7 ]7 }

( E1 O8 x6 C+ Z+ p7 Q! v" p2 F     话已至此,与之相关的消费问题不得不提。如今,个别中国、韩国孩子在国外过分关注物质的表现被西方世界看不起。在海外校园里,中产与富裕阶层孩子的界限很模煳,大部分孩子骑车上学,即便开车也是二手的普通车,而当个别亚洲孩子开着名贵跑车在校园里驰骋,影响可想而知。在国外校园里,自行车是免费停放,但机动车停车需要“计时收费”,学校的观点是“你需要为自己的特权买单”,这也是笔不小的开销,况且,这种炫富行为实则并不安全。考虑开销与人生安全双重因素,建议家长不要过早满足孩子的奢侈需求。 3 P1 h2 c% [( H4 X# p' h& {+ t


- l; n; x3 T$ ]0 [$ w4 L$ z9 O

7 e2 J0 v0 [5 ~0 G, {     “清华大学”,清一色华人大学? . u. M% ]5 J* v2 S; I& Q


3 w+ j& v- R9 N) ~% u0 c

- c, Q1 C% _: f8 v9 H( ^     最后,说说选择学校的门道,这是很多家长关心的问题。名校并不适合所有人,这句话大概许多家长都听出老茧了,但你们是否知道这样一个现状:对国人来说比较有名的加拿大多伦多大学,在国外华人圈里被戏称“清华大学”——清一色华人大学,华人孩子扎堆申请。事实上,这样的“名校”还有不少。" x* i1 Y5 S1 y; A$ K- w


* v- I0 ]) N e8 L" ^2 r" t

) `* N, x$ e+ p* [( W( H( i     长期以来,家长们在选择海外学校时有三个铁打不动的标准:大城市、市中心、好学校,以美国为例,波士顿是当之无愧的第一站,因为那是大城市,那里有哈佛、耶鲁;如果去不了波士顿,纽约是第二站,绝对的大城市;如果纽约也不行,就去加州,那里有阳光,也有斯坦佛和硅谷。这个想法在美国《门户开放》报告中有关中国学生留学分布图上体现得淋漓尽致。如此定向思维的劣势在于更为激烈的申请,更为激烈的学习、更为激烈的就业。并且,事实上即便有中介可以将孩子的申请材料包装得很好,把他送入名校,紧接着的故事并不一定圆满,孩子未必跟得上,久而久之被边缘化,甚至可能产生严重的自卑与抑郁。 ) p7 h: v# O! \3 ?9 d


2 x2 `8 [1 {- a9 V/ E

5 o& o) w# j# P# a4 B' z7 p     每个孩子的自律能力、学习能力是不同的,择校并非一定要“名气”,而在于是否能在四年之后习得从容有尊严的生活能力。有的孩子适合在市中心学习,如果你在伦敦学习,位于市中心的伦敦政经学院可能就在你的学校隔壁,当年的你或许没有能力考入这所学校,但市中心学校相对集中,你可以去类似这样的好学校听讲座、蹭课。市中心的学校比邻金融区,如果你恰巧学的是商科,你可以有许多实践的机会。并且,市中心的相邻学校会有学分互认协议,你有机会在下一阶段学习中转入更为理想的院校。当然,也有的孩子在“城乡结合部”学习得很好,在那些地方藏着许多好学校,比如伦敦远郊剑桥镇上的剑桥大学,加州海岸边的斯坦福大学,因为创始人斯坦福先生通过在农地上赚钱建造了这所西部名校,它又被称为“乡村俱乐部”。 3 q. f1 f, H- G


1 Z t# E# C/ b, N* j' ~

; I: p8 i/ k6 z* l( G& y     我们并不否认名校的价值,尤其在这么多年送了许多孩子出国,有十分优秀的,但也有按普通价值观不算优秀的,但他们有自我的追求,并获得了幸福与人生财富。人生是一个长跑,需要后面的不断努力和加速度。(记者 唐闻佳 整理) : C6 S9 m& c! J1 B ]0 d1 N


, c$ W$ ]# S' O! V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大视野@九歌文化传媒公司

GMT-7, 2017-4-24 04:24 , Processed in 0.157152 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表