找回密码
 注册
快捷导航
返回列表 发新帖
搜索
开启左侧

找工作遇到骗子 千万要警惕协会商会

[复制链接]
匿名  发表于 2013-5-7 10:21:14 |阅读模式

& L/ l$ L5 I# g0 l& ^' P# F- X. V   加拿大是天堂吗?不是。LG刚登陆就被骗了,还是被同胞所骗。对移民后要经历的大苦小苦我们都有思想准备,就是没想到还会有打官司的经历。事情还得从LG刚登陆时说起。 + O7 `/ ^: k. D I9 t' ?


! C6 R5 ?' e% D) D+ l

& q L; j0 R b6 j

. p( @& W9 {4 h" _, I. `" ?4 Z( `4 e5 K R( ?) x2 [. H& Q0 Z4 U& _/ M
3 c+ W2 q! }) U" e. I. Y : y; V1 q" [8 E# n8 {, A5 @% X
2 x0 B5 B* U2 @ ! B. ?* x4 j4 f' B% K! {
2 R) d9 x0 w7 O. g' Z6 a4 s
  骗人的“协会” , X9 P/ i0 e+ ~


3 t G, e6 n# X9 S) @# X

2 n& y- ]2 y( D   2008年LG登陆不到半个月就找到一份不需拼体力、有点技术含量的工作。有了工作,生活稳定,心也安定下来。LG开始骑驴找马地寻找适合自己的专业工作。这时,看到网上有一则中文招聘信息:某金融协会招聘项目管理经理。上面还写明:其项目管理团队的宗旨是“将加拿大有关金融、投资、管理、营销、项目开发合作等方面的专业人才整合起来,为加拿大、中国等有关项目提供一站式的项目管理服务”。 4 U4 M7 J6 O" {' U7 o& ~3 ^- i0 `


$ D @/ Z" H" G

0 H; A' m. E3 C" u- F& d5 p   说是招聘,其实是没有工资的松散组合,且只占用业余时间。LG想去试试,在国内他曾多次为集团公司成功引进国外合资合作项目。可以说这是他熟悉的领域,如能以此为入口,促成加中合作项目,同时积累工作经验,还可为将来找到专业工作做些准备。经过面试,LG被录取了。同时录取的还有几个和LG差不多背景和打算的人。 - X. y, ~ p4 E# g/ M


% \& j* |9 V2 k3 H# x, z$ Z

+ n D. Q- c X }   2009年3月,在该协会会长李友(化名)的主持下,隆重召开了新闻发布会,中国驻温哥华领事馆的领事及温哥华众多华人媒体到场。会上宣布,由该协会和另一团体联合主办的招商会将于2009年8月在温哥华举行。在会上印发的“加中合作项目招商指南”上,所列出的投资项目洋洋洒洒有好几大篇,“有包括粮食产品加工,绿色大棚,农业、生物、奶牛饲养,酿酒,金矿铜矿开发等八百亿的项目待开发”。当时有《明报》记者就“八百亿的项目”提出疑问:“八百亿不是个小数目,你们怎么保证这么多资金项目的落实呢?”发言人回答说,有萨省及BC省地方政府和企业的支持。会后,温哥华的各大媒体都对这次新闻发布会作了报道。( Z/ G! s. d3 O @


, f, I4 W4 Z8 M5 n

6 o7 J: A" h7 w# E   就在新闻发布会当天,会长李友向每位工作人员收取了一千元借款,他说该协会是非盈利单位,没有资金,前期启动项目需要向大家借款。待项目开展起来后归还。当时参加会议的有七八个人,包括李友在内,有五个人交了款。(按李友的说法,没交款的人算自动退出。) 8 H. u" L# v2 d/ J& e8 l r8 W


+ f" Q# y* P t

, n) x/ p. @# d4 n; O3 E   说实话,在决定借款前,我们还真认真论证了一番,警惕这会不会是一个骗局?经分析认为,“协会”是政府审批合法注册的组织,会长李友与加国政府官员及领事馆人员很熟,在社会上是有影响力的人物,有这样的背景,即使想骗钱也不会只骗这区区几千块钱吧,由此而损失的信誉远比这几千块钱重要。李友要想在温哥华继续生活下去,就不会做这因小失大、自毁名誉的事。按我们当时的理解,要想把招商活动开展起来,需要每个人投入许多业余时间,会长向大家借钱的目的,是想以此拴住大家的心,让每个人认真投入精力去促成活动的开展。. N1 E: D( f, ~. v+ z9 l2 e* u


+ E4 T6 k3 ~8 d* N: v; w- u5 ~

7 m1 m" @, |6 }" j   大家本以为有现成的项目,围绕其开展工作,主要是去争取中国的投资合作方,但在讨论到具体项目时发现,对外宣传的八百亿项目只有写在纸上的列单,根本没有委托、授权和合作意向等具体文件。在大家的追问下,李友解释说,新闻发布会上说的开发区只是虚拟的区域,要求大家各自去找项目。当大家提出需要有一些资料和制度保障时,李友就说目前还不完善,让他们这几个项目经理着手编写。原来整个招商活动只是个宏伟的空框架而已。3 \3 q, x/ e8 O


3 ~4 K/ g$ C7 ?% C5 [* `# l

5 ~2 s6 f! E. w6 G   刚开始,李友对来开会的几个人宣称,该协会与合作团体招商会有两班人员,大规模的项目和人员在另一班人员那边。大家提出,需要共同参与研究问题,于是“两班人员”才坐到一起,此时真相暴露,所谓“八个项目团队”都是子虚乌有的空谈,所有参与人员加在一起也不足八个人。这时大家才发现,李友有很多虚假的说法在欺骗大家。作为协会,很多行为都是不规范的。于是大家要求查看协会注册批覆文件等信息,李友则多次推脱回避,始终也没有人看到过上述内容。* c2 { [% C% D5 `


$ _4 Z9 g$ o, U4 D4 n6 I( s) H& B

) R" {' a0 ~" p2 [$ R   到了2009年8月,招商会根本没有如期进行,且“项目”没有继续进展的可能迹象。在之后的接触中,大家逐渐看清了李友的面目。他的办公室是临时借用的,没人知道他的确切联系地址。而且大家回忆借款当时,他甚至不给开借据收条,是在大家的坚持下才勉强写了收条。说明他当时就有赖账的想法。 % m- m( f; e) t) w7 p


4 D, {0 C3 r/ z q) W

' x+ f: Q3 }1 y( ^& z% ?   于是几人分别提出要退回借款。李友开始找出种种借口推脱抵赖,拒绝还款。一会儿说钱不在他手中,一会儿说钱已经花完,一会儿又说钱没有动用,最后干脆采取逃避的做法,不接电话,不回电邮,玩儿消失。 / n6 ]" X2 Q+ `+ f3 k, i* C


/ `$ _' G4 ?# T& n

7 M! A Z* M3 I7 F+ _- Y   在加拿大,名誉比金钱更重要,而李友却敢拿自己的名誉换钱。他的伎俩就是周旋,拖延,直拖到对方放弃,他的钱就骗到手了。而这几个被李友招聘来的项目经理,原本在各自专业领域里都是佼佼者,猎头公司追逐的目标人才,在加国为找工作上当受骗,心有不甘,遂决定诉诸法律,在讨回公道的同时,将李友的骗人行径曝光,避免他人再上当。 % p+ G: e' v# n- d


}! z, L6 M5 F4 z# i* Z j, }

: z3 K! ]" I& f$ O   与无赖打官司 ; T1 n- f3 b N% w5 Y- w


" J4 J7 d# n+ \5 W

9 A! s& D C/ T* P& I' v   这个协会就是李友个人注册成立的,后来才知道,在加拿大成立个什么协会太容易了,谁都可以申请成立。李友就是披着“协会”这个合法外衣行骗的。按说应该告他诈骗,但因找不到其它证据,四名原告手中只有借条,所以只能告其借钱不还。: }' D. v0 V# t


, x8 J5 i) L9 y7 i+ W% B: z

+ y& W* Z$ g3 b* A. w/ x: P9 ~   2010年7月,小额法庭以民事借款纠纷立案,然后是两次庭外调解。上诉一年后,才进入法庭预审。, G6 I8 j* t; A+ M- _3 z. N$ k* n


3 N2 R x- e2 k% J! l2 [4 j

/ ^% D% Y1 s% y   2011年9月开庭预审时,仍属于庭外调节。预审在一个像似办公室的屋里进行。事先双方按要求递上了说明材料,期间又补充了几次,法官对整个案件已了如指掌。法官先问四名原告:你们都有工作,打官司会耽误许多时间,如果能协商解决,少还一点你们能接受吗?四人回答,愿意协商。轮到问李友时,法官直截了当地问:“你打算还钱吗?什么时候还?你要出个offer。”李友带来一个翻译,回答说:“我没钱”。等于承认自己借了钱,但不想还。一副死猪不怕开水烫的架势。法官详细追问他:“这段时间你是怎么生活的?”你有房吗?有车吗?孩子上学吗?日常开销用款从哪里来?等等。李友始终不正面回答,左绕右绕想扯开话题。结果与前两次调解一样,都因李友没有诚意地耍花枪而没有实质进展。调解失败,只有等待正式开庭了。) X& q' r- I' p( R- [6 Q


, h9 b! G4 W. L( I0 ~1 p# S/ Y

' I0 I5 Y8 ]8 [- j9 ?" L) o   2012年2月9日是正式开庭日。民事法庭只是一间大点儿的屋子。原以为是有原告席、被告席、旁听席的正式法庭,就像电影中的场面,而实际只是一个稍大些的办公室,甚至还不如调解室的面积大。; u/ \8 Q/ C% ~& B( p# t- x$ c


* @4 a6 C5 G( ~+ i, W) n

$ y5 w8 Y+ i+ q2 h3 g   前两次负责调解的法官都是香港人,正式开庭是白人法官主持。法官坐在前面的桌子后面,类似教室讲台的位置,对面摆一排桌子,原告被告各坐一边。书记员按程序点名,念委托书,要求每个人要诚实,对自己今天说的话负责等等。申明整个判案过程需一个小时。 9 ^: `5 c. Q4 g4 C5 ^/ }


, v: z6 `- k) x0 i% V

1 L$ P: t/ q( S5 [# r! d4 ^: Q   法官言简意赅地陈述了事实经过,然后向原告被告提问确认。从几次调解到开庭,李友每次都请翻译来,因为他英语很烂。LG等四名原告只在最后一次请了翻译,费用是每小时50刀,按2小时起价。 * _( {+ i! G' t* s3 Q. I1 \6 C+ s! t


; i& ^* x# g9 m6 c% [* b' r8 X. ^4 ?, N

0 ]% R$ E0 ?- L( w- k+ C   在法庭上,李友仍在耍赖,说他还有证据,法官不客气地对他说,已经过了程序规定的期限,你现在没资格提供材料了,只需回答提问。7 s1 h( l: a8 Q* R) p2 [


% S6 B4 V L2 D0 O4 R2 o& p! k

8 \7 X( ~2 P p! x   然后问李友:“你收到借款了吗?” 2 M' [6 n m, S5 E& ^, Y4 P


: y! P( k# R, S2 [6 w* C* M, o6 R

+ M* I) |' Z" ?0 Z7 g! c- |   李友:“收到了”。 0 n q) _ |: M% T1 N


: c$ m. q1 O- ~" x3 M7 N F- b

6 w( X& ~" a8 g! ]5 l$ j   法官:“还了吗?”! l+ n4 k C, g2 v* B2 ~6 R( a


6 |; t: F7 v- s5 [' V

' G. M5 [5 ]5 M   李友欲辩解,法官再次打断他,说已经给过你机会了,你没必要解释,只需回答“还钱了吗?”+ ~3 [& M! ~/ `# U& B3 o8 d: U5 ?7 q


1 L& c, a1 u8 t& o

5 C3 e; r* j# n/ T2 u   李友无奈承认:“没有还”。6 \( [7 l' J4 h' D5 f! V0 |, r


( t! I9 N' [& f: E

0 H. {( b5 z9 y: D- ?   一个小时时间到,法官宣布判决结果:被告李友是协会的头儿,以开会名义借款不还,自己私自花掉,事实清楚,证据充足。应还原告四人共4千元钱,外加从09年8月起到今天的利息,以及原告四人的诉讼费,申请费等费用。 9 l& f7 m2 O3 Z, z


. x1 @4 ^; V( k6 @5 }

# a. O( A* C) X( Y3 s( t   从提出上诉到审判结束,历时一年半。官司虽然打赢了,和骗子的周旋却并未结束。 ; e% c& X( `: y' z


# J8 a" N: P( X% D6 _- h1 K

/ w% S5 ~* |: c# ]6 Z5 W% U   法院判定李友应在指定的时间内还钱,但李友居然无视法律,像玩游戏一样给每个人开了一张空头支票,虚拟还钱过程,然后就消失了。 ) S. j8 J2 J7 i* R4 H5 w


8 v( Q; ^* l# m: ^2 n" K7 x! l: D. \6 ?

; Z+ q1 d1 B2 W, v, s& V. a   加拿大是法治国家不假,法律严明,但面对欠钱不还的无赖,还真没有更强硬的措施。让李友还钱的方法不是没有,一是一旦发现他的银行帐户里有钱,即可扣下还钱。可李友留给法院的帐号里从来没有进帐的钱。二是可以他的不动产顶帐,即把他的房产、汽车等作价拍卖还钱。可那还需要再付一大笔费用给法院。所以,赢了官司一年后的今天,LG他们仍然没拿回自己的钱。! x2 n& g& W( P( N3 Q5 q" ~% W, x


$ T* \6 |; E* v

) @) W* A" y4 T   更让人不能容忍的是,这个惯骗、资深骗子李友,居然又在网上发招聘项目经理的广告,故伎重演,继续欺骗不明真相的人。很可能在骗LG他们之前,就已经骗过很多人了,只是每拨人都和他耗不起,只当是吃亏长见识了,只有LG他们继续追究对他进行了起诉,结果李友虽然输了官司,照样可以不还钱,他就有胆继续行骗。我把经过写出来,以LG花学费买到的教训来提醒后来人,加拿大不是天堂,移民中也有骗子,尤其要警惕打着协会、商会幌子行骗的人。* f' F+ j# b3 @' ~


# ?! e" n4 @& D& m3 M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大视野@九歌文化传媒公司

GMT-7, 2017-5-25 09:04 , Processed in 0.138166 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表