找回密码
 注册
快捷导航
返回列表 发新帖
搜索
开启左侧

找工作遇到骗子 千万要警惕协会商会

[复制链接]
匿名  发表于 2013-5-7 10:21:14 |阅读模式

$ c0 K: f& \* r" d   加拿大是天堂吗?不是。LG刚登陆就被骗了,还是被同胞所骗。对移民后要经历的大苦小苦我们都有思想准备,就是没想到还会有打官司的经历。事情还得从LG刚登陆时说起。 & O6 V; z3 n7 c; q6 j& t; m. \7 B


6 s2 _& P: w/ d

: h' v& l X6 r4 e

1 R$ W- M/ H( n2 P9 ?3 e8 \" X" K7 u $ a$ P g4 j* s; I: ]/ {$ c1 K* j* @2 A. S0 b3 A
! p2 J/ n, v" r . j+ |3 e' f+ w9 n- x
% i$ d! f4 N) B# d p9 y * r5 b8 K' H. ?# B. ]; e1 }3 U% P0 x( }
( Q1 ?# O! B8 \3 G- s% _
  骗人的“协会” & E' ]: B" |% _. d


: p/ U$ z* [" L' f3 P* d# b

; V5 t" ]3 B8 n, T/ [/ M8 K   2008年LG登陆不到半个月就找到一份不需拼体力、有点技术含量的工作。有了工作,生活稳定,心也安定下来。LG开始骑驴找马地寻找适合自己的专业工作。这时,看到网上有一则中文招聘信息:某金融协会招聘项目管理经理。上面还写明:其项目管理团队的宗旨是“将加拿大有关金融、投资、管理、营销、项目开发合作等方面的专业人才整合起来,为加拿大、中国等有关项目提供一站式的项目管理服务”。! w- J" W1 }# B0 F4 U& }


: v$ Z9 T/ L2 g1 ~! L/ k

% G% X2 j \/ F0 c# r   说是招聘,其实是没有工资的松散组合,且只占用业余时间。LG想去试试,在国内他曾多次为集团公司成功引进国外合资合作项目。可以说这是他熟悉的领域,如能以此为入口,促成加中合作项目,同时积累工作经验,还可为将来找到专业工作做些准备。经过面试,LG被录取了。同时录取的还有几个和LG差不多背景和打算的人。 , a5 E: a, [, E; v! u- [1 D1 s


0 X2 V- L f7 z; R

" J8 E# P4 ~8 G/ w1 m   2009年3月,在该协会会长李友(化名)的主持下,隆重召开了新闻发布会,中国驻温哥华领事馆的领事及温哥华众多华人媒体到场。会上宣布,由该协会和另一团体联合主办的招商会将于2009年8月在温哥华举行。在会上印发的“加中合作项目招商指南”上,所列出的投资项目洋洋洒洒有好几大篇,“有包括粮食产品加工,绿色大棚,农业、生物、奶牛饲养,酿酒,金矿铜矿开发等八百亿的项目待开发”。当时有《明报》记者就“八百亿的项目”提出疑问:“八百亿不是个小数目,你们怎么保证这么多资金项目的落实呢?”发言人回答说,有萨省及BC省地方政府和企业的支持。会后,温哥华的各大媒体都对这次新闻发布会作了报道。 : ?$ x) ^4 g3 \


+ l0 D5 C! m, i) }9 ^$ ?$ c

. _# R$ u8 T N8 N! z! G   就在新闻发布会当天,会长李友向每位工作人员收取了一千元借款,他说该协会是非盈利单位,没有资金,前期启动项目需要向大家借款。待项目开展起来后归还。当时参加会议的有七八个人,包括李友在内,有五个人交了款。(按李友的说法,没交款的人算自动退出。): ~. K* e& u- D' a7 p


# ?# v4 }7 z. _& U

' A/ J$ m3 a: R- ?   说实话,在决定借款前,我们还真认真论证了一番,警惕这会不会是一个骗局?经分析认为,“协会”是政府审批合法注册的组织,会长李友与加国政府官员及领事馆人员很熟,在社会上是有影响力的人物,有这样的背景,即使想骗钱也不会只骗这区区几千块钱吧,由此而损失的信誉远比这几千块钱重要。李友要想在温哥华继续生活下去,就不会做这因小失大、自毁名誉的事。按我们当时的理解,要想把招商活动开展起来,需要每个人投入许多业余时间,会长向大家借钱的目的,是想以此拴住大家的心,让每个人认真投入精力去促成活动的开展。 9 z7 ~0 t3 M& J3 [, W3 f


, \8 a/ G; X8 K: t! l1 Y$ c

1 u, }9 ?+ B0 K: s1 s, p   大家本以为有现成的项目,围绕其开展工作,主要是去争取中国的投资合作方,但在讨论到具体项目时发现,对外宣传的八百亿项目只有写在纸上的列单,根本没有委托、授权和合作意向等具体文件。在大家的追问下,李友解释说,新闻发布会上说的开发区只是虚拟的区域,要求大家各自去找项目。当大家提出需要有一些资料和制度保障时,李友就说目前还不完善,让他们这几个项目经理着手编写。原来整个招商活动只是个宏伟的空框架而已。. U$ O' F8 s' [: Q8 I S


% P* b1 e. e. B

) C8 P( d7 K5 ~4 s1 E# R; R O   刚开始,李友对来开会的几个人宣称,该协会与合作团体招商会有两班人员,大规模的项目和人员在另一班人员那边。大家提出,需要共同参与研究问题,于是“两班人员”才坐到一起,此时真相暴露,所谓“八个项目团队”都是子虚乌有的空谈,所有参与人员加在一起也不足八个人。这时大家才发现,李友有很多虚假的说法在欺骗大家。作为协会,很多行为都是不规范的。于是大家要求查看协会注册批覆文件等信息,李友则多次推脱回避,始终也没有人看到过上述内容。 8 v( {. C, q' n& m: l" b


3 B) r$ ~) x- J3 ]1 b; c3 k

0 @4 t8 b& F) w- u1 l   到了2009年8月,招商会根本没有如期进行,且“项目”没有继续进展的可能迹象。在之后的接触中,大家逐渐看清了李友的面目。他的办公室是临时借用的,没人知道他的确切联系地址。而且大家回忆借款当时,他甚至不给开借据收条,是在大家的坚持下才勉强写了收条。说明他当时就有赖账的想法。/ L* Z6 f9 L% u- S! c3 N6 p


5 ?* V/ B, o6 ~4 A

8 }3 }( i: y5 A   于是几人分别提出要退回借款。李友开始找出种种借口推脱抵赖,拒绝还款。一会儿说钱不在他手中,一会儿说钱已经花完,一会儿又说钱没有动用,最后干脆采取逃避的做法,不接电话,不回电邮,玩儿消失。 4 \( Y6 {4 S9 c/ \7 r- f% O3 ~


1 z7 S( \: Y. x2 C3 v: O! F

/ x1 E8 d) X- S7 D2 V6 B, |, y   在加拿大,名誉比金钱更重要,而李友却敢拿自己的名誉换钱。他的伎俩就是周旋,拖延,直拖到对方放弃,他的钱就骗到手了。而这几个被李友招聘来的项目经理,原本在各自专业领域里都是佼佼者,猎头公司追逐的目标人才,在加国为找工作上当受骗,心有不甘,遂决定诉诸法律,在讨回公道的同时,将李友的骗人行径曝光,避免他人再上当。 . n1 C5 Z/ R! c& ^


! ?( e) R/ o( I. |

$ S( H9 d/ k7 i# H   与无赖打官司 9 W" K% R; e$ |, j8 y


@+ p0 k( e$ L% O& c7 A, n+ J

s- @0 F* m$ r; K" L2 R   这个协会就是李友个人注册成立的,后来才知道,在加拿大成立个什么协会太容易了,谁都可以申请成立。李友就是披着“协会”这个合法外衣行骗的。按说应该告他诈骗,但因找不到其它证据,四名原告手中只有借条,所以只能告其借钱不还。5 U1 |8 h- l0 I


! l8 g: k$ u6 a" e8 b Q" ~/ f

9 S. C1 d9 [) b E   2010年7月,小额法庭以民事借款纠纷立案,然后是两次庭外调解。上诉一年后,才进入法庭预审。3 m6 c. K6 U1 H+ s8 @8 K9 W2 b


* J7 B- q, x6 J/ ]* _% C- i

) T L8 j" y* ~   2011年9月开庭预审时,仍属于庭外调节。预审在一个像似办公室的屋里进行。事先双方按要求递上了说明材料,期间又补充了几次,法官对整个案件已了如指掌。法官先问四名原告:你们都有工作,打官司会耽误许多时间,如果能协商解决,少还一点你们能接受吗?四人回答,愿意协商。轮到问李友时,法官直截了当地问:“你打算还钱吗?什么时候还?你要出个offer。”李友带来一个翻译,回答说:“我没钱”。等于承认自己借了钱,但不想还。一副死猪不怕开水烫的架势。法官详细追问他:“这段时间你是怎么生活的?”你有房吗?有车吗?孩子上学吗?日常开销用款从哪里来?等等。李友始终不正面回答,左绕右绕想扯开话题。结果与前两次调解一样,都因李友没有诚意地耍花枪而没有实质进展。调解失败,只有等待正式开庭了。4 \( G( ^$ k" O/ S


6 u8 E" t# o$ e0 w Z! b) e; U E

7 L( @+ ]% }# G2 O W, q   2012年2月9日是正式开庭日。民事法庭只是一间大点儿的屋子。原以为是有原告席、被告席、旁听席的正式法庭,就像电影中的场面,而实际只是一个稍大些的办公室,甚至还不如调解室的面积大。 5 i" |% S6 w. _0 [: {! Z


' K; _- T( o$ F" M t" a" ~: a

$ |: a! E9 T8 B) p/ U   前两次负责调解的法官都是香港人,正式开庭是白人法官主持。法官坐在前面的桌子后面,类似教室讲台的位置,对面摆一排桌子,原告被告各坐一边。书记员按程序点名,念委托书,要求每个人要诚实,对自己今天说的话负责等等。申明整个判案过程需一个小时。0 {: J* U0 R/ V& M- q0 J


) P# r$ L( r* S9 i

: J o' s2 C$ E6 {   法官言简意赅地陈述了事实经过,然后向原告被告提问确认。从几次调解到开庭,李友每次都请翻译来,因为他英语很烂。LG等四名原告只在最后一次请了翻译,费用是每小时50刀,按2小时起价。 1 _/ `6 U' N' h+ s$ Y% A p6 d- x


# Z# ~) X7 M8 i, h t' G" N

0 s! D' F# Q9 N2 P; c9 C( j   在法庭上,李友仍在耍赖,说他还有证据,法官不客气地对他说,已经过了程序规定的期限,你现在没资格提供材料了,只需回答提问。 3 c/ }" Q; k3 R1 v+ ~0 y


! |: s7 L# j* V' {, E& M& h: z4 r

* j# u( ~7 u, Q9 d   然后问李友:“你收到借款了吗?” + |2 n; U- N. C) p% b S


A- F# d7 e C& N

* v/ X9 E5 i" Y   李友:“收到了”。& @4 t. h! t7 I: A, `0 H


' z/ E5 ]3 y% Y, _7 c

8 Z+ c1 s$ X) ]% G9 t   法官:“还了吗?”3 C5 t/ p! a- G. W; f+ f8 j6 k' d


8 n2 G* g3 f+ ?2 t. d( U: a

% h' U9 s+ m2 X6 \; E   李友欲辩解,法官再次打断他,说已经给过你机会了,你没必要解释,只需回答“还钱了吗?”, z- M- k+ b8 a4 I


% w7 N) g$ H7 U% E+ R5 w

! U& e L, y. Q* r   李友无奈承认:“没有还”。& F- ?2 H9 B, }0 L& ^


: N2 |$ S6 W$ \* _" u1 z

V/ M/ @. v& s, x8 p1 U0 z- ?) O   一个小时时间到,法官宣布判决结果:被告李友是协会的头儿,以开会名义借款不还,自己私自花掉,事实清楚,证据充足。应还原告四人共4千元钱,外加从09年8月起到今天的利息,以及原告四人的诉讼费,申请费等费用。 $ {! K; d: T/ L! C. T


8 p0 w0 P% C' e' }1 u# f& p

V! o8 W, f; G( Z' Q" F   从提出上诉到审判结束,历时一年半。官司虽然打赢了,和骗子的周旋却并未结束。% W2 e! H% }7 O0 O9 @8 a7 z


2 V7 ?. l, Z' W2 j) a* r! ?7 L

' u f7 I1 G2 _% _- ?   法院判定李友应在指定的时间内还钱,但李友居然无视法律,像玩游戏一样给每个人开了一张空头支票,虚拟还钱过程,然后就消失了。 ' P! a! Q; b/ z4 H; [


0 l" t- L8 f3 w7 S! v- s: x" P; ?5 w

' U2 ? f% [' d- E2 M1 l   加拿大是法治国家不假,法律严明,但面对欠钱不还的无赖,还真没有更强硬的措施。让李友还钱的方法不是没有,一是一旦发现他的银行帐户里有钱,即可扣下还钱。可李友留给法院的帐号里从来没有进帐的钱。二是可以他的不动产顶帐,即把他的房产、汽车等作价拍卖还钱。可那还需要再付一大笔费用给法院。所以,赢了官司一年后的今天,LG他们仍然没拿回自己的钱。) A6 D n+ [' F5 N5 z. j1 J


" v( u4 A; W+ z4 g8 ?

; C0 k. _* C9 g+ C& T4 m   更让人不能容忍的是,这个惯骗、资深骗子李友,居然又在网上发招聘项目经理的广告,故伎重演,继续欺骗不明真相的人。很可能在骗LG他们之前,就已经骗过很多人了,只是每拨人都和他耗不起,只当是吃亏长见识了,只有LG他们继续追究对他进行了起诉,结果李友虽然输了官司,照样可以不还钱,他就有胆继续行骗。我把经过写出来,以LG花学费买到的教训来提醒后来人,加拿大不是天堂,移民中也有骗子,尤其要警惕打着协会、商会幌子行骗的人。* p# j9 U D9 U& g+ ^* h


0 Y9 Q6 `# h, M C7 I4 {. f* u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大视野@九歌文化传媒公司

GMT-7, 2017-8-16 10:28 , Processed in 0.094203 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表