找回密码
 注册
快捷导航
返回列表 发新帖
搜索
开启左侧

维持白色不可能 移民是增加国人口唯一途径

[复制链接]
匿名  发表于 2013-11-23 02:21:33 |阅读模式

1 R6 v9 c, ^6 x5 U   一个家庭想人丁兴旺,当然要多多生育。可是对于不想生育或不能生育而又想要孩子的夫妇,唯一的途径当然是领养。而绝大多数只能以领养孩子来圆大家庭之梦的夫妇,如果条件许可的话,当然只愿意领养 “同种同文”或本身族裔的子女。这不是种族歧视,而是生物的天性,也是人类的天性。 6 s$ S/ V9 \0 _' u @


2 f; D( \, D8 C( r1 Z3 k& ]

# l! s. s2 C9 m3 V

5 Z6 n2 D! J: x( X0 S3 } z- g6 ~, O) l' x* f( W, X& U! J; e8 G$ h) h9 x& G" s. O' s! Z4 d/ x8 Q
f- ?) ~. C T; Y) O: f! v 0 D1 r& U1 j, z9 k
5 ~6 z* n3 `5 i- G" f3 m ; h0 L# x3 A1 q& S0 ]0 i
! w+ j; w/ f8 N/ K0 v0 E
  不管是自己生育还是领养孩子,都牵涉到培养和教育孩子的经济负担问题。想要孩子或要多少孩子,牵涉到家庭收入和经济负担。所以,每一个家庭在计划生育孩子之前,都要考虑这个问题。一个国家也是一样。特别是像加拿大这样以移民立国的国家更是如此。" ?' m% j, m' M6 n


! Q+ o9 P1 z: g* d- ~* h/ j# y

6 E) ?% e$ T u& L( X/ M   加拿大的主流社会民众,都是来自大英帝国殖民主义者的子民以及其它欧洲各国的移民。这个国家在百年以前,乃至50年以前,都只引进白人或欧洲移民,而且也像绝大多数只能或只愿意领养孩子来充实家庭成员的夫妇一样,“同种同文”或至同样的白人是移民的唯一或首要选择。; B# u6 A: k" t0 @, {2 U


. c7 V9 e, E: d# D& z0 K

0 f* H& L. c+ `. j. h# l* j6 Q0 U; T   所以美国和加拿大的主流社会人口,除了北美洲的原住民和殖民主义者从非洲带来的“黑奴”以外,全部是来自欧洲的白种人。但是,加拿大疆域辽阔,地下资源极其丰富而人口却非常稀少。经过了百年以来的欧洲移民,到二次世界大战之前,人口仍然极端稀少。 ! Z7 @/ S9 @; W' ]; I


) H. d1 X' Q8 C3 h. x6 i) f

% L+ v; J+ B- A+ ~# P   人口不足,意味着国家缺乏经济建设的劳动力,或者劳动力,这不但对经济发展极端不利,而且还会严重影响到国家的发展前途。更有甚者,加拿大还有可能走向分崩离析,并最后有与美国合并,被美国“吞吃”,面临“亡国”的危险。; u/ v* c6 ]; F* ], O


f% N# b$ @3 `7 [

: z0 i d' O: M; d: Q- N# H7 ]   要解决这个难题和危机的唯一途径,毫无疑问是增加人口,包括大量向外招徕移民和增加本国人口的出生率。但是由于二次世界大战以后欧洲经济迅速发展,愿意离乡背井到加拿大的当地移民人数锐减,白种人移民来源几近枯竭。 : `5 i9 v* G" S) j5 p! b


' ~, T4 U8 x. e* |4 }2 l) }

7 f( Z5 N- U5 q$ N0 r   当然,加拿大如果要维持“白色”,可以鼓励原有的人口大量生育来增加人口。但是加拿大的人口出生率由于基础人口数目不足,而且所需的时间起码要20年左右才能在劳工市场见效。所以它对人口显著增长根本于事无补。 # D! f T# O6 r8 z" M/ V1 J4 z


$ u* x2 Z/ q0 ]( m

3 @$ ?5 k( g5 q   因此,加拿大也不得不用招徕白人以外的其它族裔移民,这也是最好最快速增加人口和劳动力的方法。其效果可以是立竿见影。这也就是二次世界大战以后加拿大对第三世界国家移民门户大开,也是加拿大人人口开始迅速增长的主要原因。/ T5 Q3 e& k' o: s6 u


$ b7 |! j7 t2 ^" L N8 e9 U

/ {, A: q: u$ |   不过,即使加拿大开放对第三世界各国移民的闸门,到目前为止,还是没有根本改变加拿大人口不足,劳动力老龄化和短缺的严重状况。而且,大量招徕移民有沉重的经济成本。政府必须花费庞大的财力物力,来经办各项为引进移民而设立的部门和管道,必须为来自各地各国的移民准备各种安居条件,教育设施,落户安排,职业训练等等。每年要引进几十万来自世界各地的不同族裔不同文化的移民,是一件投资庞大的长期“人口工程”。- e! ~( Y$ i$ A7 R( r


, k2 X6 J# Y9 W/ i% s- h5 `

4 [8 D, t5 s) g' W   当然,如上所述,要增加加拿大人口,除了招徕移民以外,最简单和最直接的方法是同时鼓励老百姓多多生育。可是实际情况显示,加拿大没有以增加出生率增加人口的可能。加拿大不但没有提高,连保持现有的出生率都没有可能。 ) L- U7 f" F- r. e) A. e3 G& w


* V' r w; X `' E# C) P M

9 d$ f- \; W. Q% E* E2 u0 q   早在40年前,加拿大的出生率已经到达与死亡率持平,而且逐年趋向无法抵消死亡率的拐点,加拿大的人口出生率从此逐年下降。据《世界经济发展合作组织》(Organization for Economic Cooperation and Developmentor,OECD)的报道,不像其它发达国家是由于妇女本身不想多生育,加拿大人口出生率下降的原因是迫于经济原因。# G) j" ` {1 l# s. ?9 b" u


# c- N# A9 L+ ~ a

T+ r+ S6 \& k2 L+ _5 F$ r   据1990年举行的《社会普查》(General Social Survey)结果显示,加拿大有47%年龄介于20-24岁的妇女表示,她们计划生育3个或以上的孩子,而其中的6%表示不愿意有任何子女,另外的6% 表示她们只希望有一个孩子。总体上,那个时代的女子,平均每人希望有2.5个子女。但是实际的情行却与此大不相同。2 F, x/ u7 H6 {* f9 ]0 a


5 l4 n4 h% i! d

( E* [5 k7 S& n% E$ R" e( i) H   统计数字发现,由于加拿大女子无法承担昂贵的包括托儿费用在内的经济责任,实际上而只能维持拥有低于两名子女的愿望。加拿大女子的实际出生率远低于OECD的统计,而是只有少于2个孩子的平均数据。% m% c" V) _+ N


' Y9 F2 t0 N: S: v. U

* v% Z. _4 C8 l$ A   OECD认为,这是发达国家以外的美国和加拿大,或至少是加拿大出生率低于其它OECD国家的主要原因。经济状况影响家庭规模的趋势,一向是趋向于穷人孩子多,富人孩子少的局面,但是现在加拿大家庭的孩子数目,不再像以前那样富裕家庭孩子少穷人家庭孩子多的状况,而是开始反映其实际的经济状况,那就是富裕家庭孩子多而贫困家庭孩子少的实际情况。3 Z J1 F; q" f- R* |


# ]! W' D4 H' y/ u

. C; }2 h C7 o$ h1 W   统计显示,平均收入在15万或以上的家庭,有两个以上的子女,而在少于这个收入的中等家庭,平均只有1.8个孩子,以此类推。这个家庭里孩子数目的多寡与家庭收入挂钩的现实,再一次证明加拿大出生率低于死亡率的主要原因是经济上的。7 X$ O; V. m" }/ l2 `


& H+ w# g) X; [; w. T; i! _: ^. @

) Y1 T4 h3 G6 x0 o, \ T& W4 t! n   所以,招徕移民是增加加拿大人口唯一途径的原因。1 K" V: Y4 l; e+ N8 b3 @


# r N4 k9 A& Y0 J9 P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大视野@九歌文化传媒公司

GMT-7, 2018-6-20 21:59 , Processed in 0.116321 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表